Hoppa till innehåll
Artiklar

Vad kostar manuell schemaläggning egentligen? Ett öppet räkneexempel

Vi säljer ett schemaläggningsverktyg — så räkna gärna kritiskt. Här är ett transparent räkneexempel på vad manuellt schemapussel kostar en gymnasieskola, med alla antaganden synliga.

Av Simple Schedules · ← Alla artiklar

Först en ärlighetsdeklaration: vi bygger och säljer ett verktyg som automatiserar schemaläggning, så vi har ett intresse av att den här kalkylen ser dyster ut. Därför redovisar vi varje antagande öppet — sätt in era egna siffror och se vad ni landar på.

Den synliga kostnaden: arbetstiden

Ett vanligt upplägg på en gymnasieskola är att en biträdande rektor eller lärare med nedsättning lägger schemat. Antag:

  • Grundschemat: 3 veckor heltidsarbete under våren/sommaren (många schemaläggare känner igen mer).
  • Omläggningar under året: ändrad tjänstefördelning, sjukskrivningar, salsbyten — säg 2–4 timmar i veckan under läsåret.
  • Timkostnad: en skolledares eller förstelärares fullt belastade lönekostnad, låt säga 400–500 kr/timme.

Räknat lågt: 120 timmar grundschema + cirka 100 timmar löpande = drygt 200 timmar per år, alltså i storleksordningen 80 000–100 000 kronor i ren arbetstid. Räknat med era egna siffror kan det bli mindre — eller betydligt mer.

De dolda kostnaderna — svårare att mäta, ofta större

Håltimmar och sena slut. Ett schema som pusslas fram under tidspress optimeras sällan för elevernas dag. Håltimmar är inte bara irritation: de äter av den samlade skoldagen och gör det svårare att få den garanterade undervisningstiden att gå ihop utan att förlänga terminerna.

Krockar som upptäcks i augusti. Varje krock i individuella val som upptäcks vid skolstart betyder elever som byter kurs av schematekniska skäl — inte pedagogiska. Det syns aldrig i en budget, men det är en verklig kostnad som bärs av enskilda elever.

Nyckelpersonberoendet. När hela schemat bor i en persons huvud och en Excelfil är skolan en uppsägning ifrån att stå utan förmåga att lägga nästa års schema. Det är en risk, och risker har en kostnad även de år de inte utlöses.

Alternativkostnaden. De veckorna hade kunnat vara pedagogiskt utvecklingsarbete, elevhälsoarbete eller helt enkelt semester. Vad är det värt? Det vet bara ni.

Vad automatisering ändrar — och inte

Ett optimeringsverktyg tar bort merparten av det mekaniska pusslandet och krockletandet. Det tar inte bort behovet av en människa som kan skolan: prioriteringar, specialfall och avvägningar kräver fortfarande omdöme, och underlaget måste fortfarande vara i ordning — checklistan här.

Vår egen ambition med Simple Schedules är att flytta schemaläggarens tid från "flytta rutor och leta krockar" till "fatta kloka beslut". Om kalkylen ovan stämmer för er skola är det värt ett samtal — och om den inte gör det vill vi gärna höra varför, på team@simpleschedules.se.

← Alla artiklar